Полностью соглашусь.
Когда по рекламе придёт первый посторонний, он должен увидеть ИГРАЮЩИЙ (даже не готовящийся к игре, а именно играющий) Форум.

"- Со злом заигрывать приятно, - горячо продолжал Котовский,  -  риску никакого,  а  выгода  очевидна.  Вот   откуда   берется   огромная   армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое  с левым,  понимаете?  Все  эти  расчетливые  сутенеры  духа,   эти   испитые Чернышевские, исколотые  Рахметовы,  растленные  Перовские,  накокаиненные Кибальчичи, все эти...
- Понимаю.
Котовский отхлебнул шампанского.
- Кстати, Петр, - сказал он небрежно, - раз уж у  нас  об  этом  речь зашла. Я слышал, у вас был кокаин.
- Да, - сказал я, - действительно. Раз уж он сам всплыл в разговоре.
Сунув руку в саквояж, я вынул из него банку и поставил на стол".
(с) Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота"

Раз уж рейтинги сами собой всплыли в разговоре, то несколько слов о них.

На "Романтике" всегда красовались (и до сих пор красуются) значки рейтингов. Первый из них (http://rating-orden.h17.ru/) поставил не я, а Ману. И я бы даже его не заметил, если бы меня не назначили Админом.
Поручив мне способствовать раскрутке Форума, Ману не подозревала, что я отправлюсь её путём. Но увидев её значок, я озаботился добавлением подобных.

Итак мои мысли по поводу значков рейтинга.
1. Нужны бесспорно!
2. Надо выбрать рейтинги различных типов.
а.) Честные. Где позиция строится от количества заходов на Форум.
б.) Комплиментарные. Где позиция зависит от числа заходов с Форума на рейтинг.

Из честных там были только выгодный нам http://www.top.hpn.ru и крайне индифферентный к "Романтике" http://top.rpgworld.ru. Первый я очень ценил, потому он сделан красиво, легко увидеть "посещаемость" и если Форум в десяточке, то рядом красуется мини-логотип, как заслуженная медалька. Второй настолько обширен, что "Романтика" в нём затерялась, и пользы он нам не принёс.

Из комплиментарных выделю http://top.roleplay.ru/r21.htm. Честно признаюсь, что найден и добавлен он не мной, но я его полюбил и оценил. Там весьма сложная система позиционирования, хотя и осенованная не на общей посещаемости, а на количестве входов/выходов. Но вместе с тем там есть очень ценная система комментариев, где можно читать отзывы о Форуме. И задумываться.

Сразу скажу, добавление рейтинга из числа комплиментарных, накладывает на Админа обязанность самому ежедневно заходить на рейтинг через значок, чем повышать его позицию в общем списке.

Сюда же добавлю "обменные" значки. Типа два форума обменялись баннерами.
Смысла не вижу, если только обмен НЕ предложил Форум с сотней участников за день. Я видел кучу Форумов, сверкающих такими вот обменными значками, но тыкая в них, я оказывался в давно умерших местах. Стоит ли тащить на себе бремя покойников?

To be continued...

А разве я возражаю?

Я могу быть честным человеком. И меня могут при этом обманывать. Но я остаюсь честным до того момента, как сам не начинаю хитрить.

Так и здесь. Рейтинги, обозначенные мной, как "честные", подсчитывают заходы на страницу.
А уж если кто изобрёл "накрутчик", то это его личное дело.

А вот "комплиментарные" рейтинги строятся по принципу "Кто похвалит меня лучше всех (зайдёт тыщу раз и друзьям скажет, чтобы кликали по значку), то получит сладкую конфету (место в верхних строках).

Это маркетинг. Если товар имеет имеет спрос, почему бы и нет? Я не вижу причин клеймить их. Это ещё раз подтверждает, что данные рейтинги относятся к "комплиментарным". Тем не менее, на них тоже можно нарыть полезную информацию. И с них тоже можно ждать тех, кто до захода туда и не подозревал о нашем сайте.

"Блажен, кто верует... Тепло ему на свете..." (с) религиозное